Sono anni che il dibattito pubblico sorprende quotidianamente per la sua penosità, tanto da causare una sostanziale indifferenza degli italiani che ancora conservano un minimo di cervello. Non facendo parte di questo gruppo continuo a stupirmi dei livelli di pochezza che il nostro Paese raggiunge, superandosi ogni volta.
In questi giorni l’intera Italia ha deciso di accantonare la separazione delle carriere, declassata ad argomento di poco conto, per parlare della Famiglia del Bosco, di cui, abbiate pietà, non intendo sintetizzare qui la vicenda.
Ti sta piacendo questo articolo? Leggi anche…
Con velocità quasi fulminea, i milioni di giuristi della settimana scorsa si sono trasformati in assistenti sociali: ognuno ha chiamato a raccolta l’esperienza del mestiere e dopo un’attenta analisi ha pronunciato il proprio verdetto sulla questione.
Fin qui parrebbe tutto nella norma, la storia di una qualsiasi polemichetta. Questa in particolare, però, sembrerebbe nascondere un motivo di innesco più profondo, un conflitto non visibile dalla superficie, riconducibile alla stessa separazione delle carriere.
Famiglia del bosco: solo uno stratagemma?
Si intravede infatti che il vero oggetto della questione non è né la famiglia né la loro scelta di vita, ma la giudice che ha disposto l’allontanamento dei figli dai genitori, che è diventata immediatamente un bersaglio per quella parte politica, spalleggiata dai relativi giornali, interessata a demonizzare con ogni mezzo la magistratura in vista del referendum.
Nei prossimi mesi dovremo aspettarci altri episodi come questo, che rimane solo un piccolo assaggio di ciò che sarà la campagna referendaria, che verrà eseguita non tanto dibattendo sulla riforma in sé, ma piuttosto a colpi di espedienti per screditare il potere giudiziario, trasformando la votazione in un plebiscito contro il fantomatico partito dei giudici.
Ti è piaciuto l’articolo? Allora leggi anche…
Hai dubbi?
Lascia una recensione.
-
1 - 0
- 0
- 0
- 0
- 0
